定义:审计报告是最终报告由审核员在审计师对财务报表的公平性和可靠性的意见的公司中,审计师应通过将其客户记住他/她将阅读报告,以便该报告应涵盖所有相关性,以准备审计报告facts and the auditor’s opinion in writing.
准备审计报告的主要目的是在全球审计师准备的审计报告中解决灵活性需求和相关性中的适当余额。
因此,它是根据规范定义的SA-700为了保持审计报告格式的一致性和相似性,这使用户更容易接受该报告。
内容:审计报告
审计报告类型
根据审计师的意见,审计报告可以分类为各种不同类型;它们如下:
- 不合格的报告
不合格的报告显示了审计师方面的干净案件,指出公司的财务报表显示了真实的和公平的记录。
它定义了审计师的观点,即该公司已履行其对其施加的所有法定法律义务;但是,他不能保证记录的绝对准确性,因为他根据公司提供的信息发表意见。
- 合格报告
当审计师表达矛盾的意见或提供有关公司财务报表公平性的某些保留意见时,会发出合格的报告。
当审计师不满足于事实并对记录或物质错误陈述的正确性有任何疑问时,他将获得报告。
但是,当审核员提出合格的报告时,必须说明报告资格的原因。
- 不良报告
审计师有适当的证据透露公司的陈述没有显示真实且公平的情况,而错误陈述是重要的。
在准备不良报告的同时,审计师应披露出呈现此报告的所有重要原因。
- 意见报告免责声明
当审计师可能无法获得公司的账目,因为他们被拘留在所得税部门的情况下,或者是因为公司发生的任何不确定性(例如发生火灾),就会发出意见报告的免责声明。
因此,审计师没有得到形成以形成意见。在这种情况下,审计师可以通过提供有效的理由来宣布他的意见。
审计报告的内容
审计报告的内容或要素如下:
标题
用标题标题“定义报告的标题”独立审核员报告”。
收件人
在报告的主管中,审核员解决了报告机构他必须向谁提出报告。
例如,对于公司,审核员将报告向公司管理层介绍。
审计师的意见
该报告的这一部分分为两个部分;它们如下:
- 介绍
报告的简介部分披露了公司的信息,例如公司的名称。
之后,审计师必须提到已提及的公司的记录已经过审核,包括其损益表,资产负债表和所有其他财务记录。
最后,还指定进行审核的日期或期限。
- 审计师的意见
审计师的意见分为二子头:
-
- 公平的演示框架
根据公平的演讲框架,审计师的意见应为以下财务报表没有任何重大陈述,并根据适用的报告财务框架提供真实且公平的观点。
-
- 合规框架
遵循合规框架审核员的意见应澄清,根据附表III的上述标准准备以下财务报表。
笔记:在这里,根据审计师对财务报表的未经修改的意见,根据财务报表的意见SA700。
意见的基础
意见的依据包含基于审计师发表意见的原因;它包括各种基础;它们如下:
- 审计师的意见是基于审计的标准。
- 它应指示审核员报告的部分,以定义审计师的责任。
- 该声明必须包括审计师的意见是独立的,并且不会因任何其他人的异想天开和愿望所压倒性。
- 阐明审计师已经通过印度特许会计师(ICAI)发表的道德规范进行了工作。
- 提到意见是根据足够的审计证据。
持续经营
审计师必须根据SA570(修订)报告公司的持续关注状态。
关键审核很重要
关键审计事项就像是审计报告的摘要一样,通常上市的公司将此部分包括在其审计报告中,以使其对投资者容易理解。
正如公众或投资者可能会或可能不了解整个审计报告。
因此,公司发布的要点描述了审计师准备的审计报告的所有相关问题SA701。
财务报表的管理责任
审计师的报告必须包括管理层的责任,例如准备财务报表,内部控制以及评估公司的能力作为持续问题。
审计师的职责
该报告的这一部分定义了根据SA的所有责任,例如获得合理的保证,在此过程中保持专业精神审计和其他报告职责。
除了指出,审计师还与负责实质性审计结果的人进行沟通。
签名的地方
审计报告末尾应提及签署审计报告的城市或地方。
审计日期报告
审计报告必须在结尾处包含日期以及审计师的迹象,并且在收集审计证据之日之前不应在提到的日期。
结论
审计报告是报告描述审计师对财务报表的观点根据他在审计过程中收集的证据。
尽管如此,审计师还是采取合理的保证,但没有保证财务报表的准确性。
Edmund Tettey Awaitey说
提供的好信息